我为什么反对中医

《感恩中医》这文章推送后，评论很快被刷爆，如我所料，反对的声音不少，有人还写了上千字的评论，可惜精选评论名额早满了没法放出来，也有人愤然取关，谩骂的也有一些，我知道关注我这个账号的群体以赞同科学育儿观念的妈妈为主，否则反对的声音应该会更多。

在当前大众普遍相信中医的情况下，发表反对中医的看法难免挨骂掉粉，其实是吃力不讨好的事。正如被点赞做多的那个评论所说，为什么不本分地普及基础西医知识，非要说中医呢？我就再解释一下我为什么要反对中医。

我的本职是医生，在医院里给我自己的病人提供医疗服务是我的本分，写科普顶多算我的业余爱好吧，既然是个人爱好，我就只想写我自己认为对的东西，也不会为了照顾谁的感情特意去回避什么内容，我的地盘我做主，微博微信都是如此。

我知道传播正确的知识会受欢迎，我写过不少这类文章，同时我也认为纠正错误观念也很重要，错误观念被纠正了，就可以避免很多陷阱，孩子可以少受罪，父母可以少花钱，这类文章也符合我这个账号的主旨。

育儿路上有很多坑，比如学步车、退热贴，儿童感冒止咳药、利巴韦林、金刚烷胺这些抗病毒药、免疫调节剂匹多莫德等，我都写过文章，但对国人来说，最大的坑还是中医药。

不管你是去中医院还是西医院，都很难避免被开中成药，孩子一出生就要面对茵栀黄、四磨汤之类的中药，没病的孩子也可能被喂开奶茶、七星茶、保婴丹之类，还有小儿推拿，脐贴、三伏贴...

当医生这么些年，见过花了几万做了半年小儿推拿没效来手术的孩子，也遇到过因为信中医吃了两年中药无效来开刀的巨结肠，最后因为肠管严重扩张一点结肠都没能留下，也见过中医医生自己孩子长了肿瘤以中药活血化淤化一年，没小反而变大最后还是来做了手术。因为看中医耽误了病情的病人见过不少，但还没见过一种不看中医就会被耽误的病。

有看我以前文章的人可能也会注意到，讲任何一个问题我都特别注重证据和逻辑，而中医根本就没有证据和逻辑可言，因为它的理论根基就是阴阳五行藏象这些只存在于想象中的东西，这些都写在中医的教材上，每次我阐述这些事实就有人认为我在黑中医。

我从没想过为了刺激谁而去反对中医，我反对它只是因为它在我的认知里属于不科学，不可信。批评滥用的抗病毒药、儿童感冒药这些西药，没有人说我在黑西医，而我用同样的事实和逻辑去批评中医的时候就有人说我在黑中医。一有健康问题就向我咨询的亲朋好友，一说到中医药似乎都比我懂，甚至认为我偏激。我也知道那些在手机上敲一千个字来支持中医的人，只是因为真的相信中医，是为了捍卫自己的信仰，而不是为了反对我。

因为自己也相信过中医，我也知道你们为什么信中医，我看了微信上每一条评论，我还在微博上开贴收集了大家相信中医的理由，希望能有人提出有新意的说法，可惜看到的还是那些早就被人批烂了的老调调。

坚持信中医的无外乎中医博大精深，你不懂中医，没有中医中国人怎么活到今天，存在即合理，凡事没有绝对，中医存在了几千年的东西怎么会没道理，你看不到不等于不存在，我XX病就是吃中药好的，我X姑X姨就是看中医看好的，管它中医西医，能看好病的就是好医，中医有治不好的病，西医就都能治好吗？中医有误诊，难道西医就没有吗？

博大精深却似乎人人都能懂，而且很多人都比我这个学过中医的医生更懂。相信是中医让中国人存活到今天的人，大概认为没有现代兽医之前其它动物也是靠中医才存活到了今天。抢劫杀人这些社会现象也存在了几千年，认为中医存在了几千年就是合理的大概认为抢劫杀人也是合理。认为凡事没有绝对的人大概也没有是非之分，在他们眼里地球未必不是方的，1+1也未必等于2。认为气血津液这些看不见的东西并不等于不存在的人，一定也相信神仙、鬼魂真可能存在。

看了中医吃了中药，病好了就认为是中药治好的人，如果看到公鸡打鸣后太阳升起来了，一定也会认为太阳就是公鸡叫起来的。认为中医西医都能治病，中医西医都有解决不了的问题所以都一样的人，大概也会认为有一块钱的人和有一百万的人都是有钱人，缺钱时都可以去借钱。认为中国人体质不同所以需要中医，海淘药品保健品时却毫不担心体质差异了。

现代医学当然也不可能解决所有的医学问题，否则也不需要进一步研究发展，现代医学也无法保证今天的知识绝对正确，但基于最佳证据的知识，才是出错可能性最小的知识，基于最佳证据的治疗，才是更安全的治疗。因为现代医学不完美就投身于没有验证过功效和危害的“医学”是不清醒的。

现代医学并不是封闭狭隘，《尼尔森儿科学》几乎隔几年就会更新再版一次，到今天已经是第20版了，就是因为有新的知识需要更新。美国儿科学会的医学指南都有落日条款，发布5年之后如果没有重申、修改、撤销就自动过期。

开放的体系才可能保持进步，现代医学并没有偏见，传统药物如果能够像青蒿素一样按科学的标准明确功效和副作用，一样可以被接受，但新知识要得到大家的接受认可，需要靠证据和逻辑来说话。

但中医却恰恰相反，因为中医理论的基础来自于想象，所以分析问题只能引经据典，动辄《黄帝内经》、《伤寒论》，几千年前的古籍现在还被当作圣经一样奉读。不是说老的就一定是错的，但中医理论是越老越经典，后人的说法与古籍不一样反而被视作不正统，古人的智慧就成了后人不可能超越的山头，这样的体系怎么可能进步？

说了这么多，我相信仍然说服不了几个人，因为类似的话很多人已经说过很多遍，但依然没改变多少，说的人反而饱受非议攻击，很多人已经疲于这个话题而懒得说了，在中医是国人的信仰的现实之下，反对中医其实是需要一点情怀的。

我没有情怀，除了指望有朝一日能说服自己的家人，并没指望说服谁，写这两篇文章只是因为内容符合这个账号的主旨，同时为了照顾自己不吐不快的感受，就这样。